No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 79.
47. lappuse
人民身體、住所、文件和財產免遭不合理搜索、拘禁與扣押,非有相當原因,不得簽發令狀之權利。(憲法第四增補條款) 5.非經大陪審團審判,不對死罪或其他不名譽罪名負責之權利;對同一犯罪不受二次處刑之權利;在刑事案件中不得被强迫自證其罪,非依正當法律程序, ...
人民身體、住所、文件和財產免遭不合理搜索、拘禁與扣押,非有相當原因,不得簽發令狀之權利。(憲法第四增補條款) 5.非經大陪審團審判,不對死罪或其他不名譽罪名負責之權利;對同一犯罪不受二次處刑之權利;在刑事案件中不得被强迫自證其罪,非依正當法律程序, ...
52. lappuse
繞在到底哪些利益得被視為非經正當法律程序不得被剝奪之「自由」或「財產」的問題上,至於「生命」利益攸關人命,茲事體大,政府甚少冒然剝奪。縱有行使,除自為謙抑與慎重外,更常受各界之嚴重關切與嚴密監督,故悖離「正當法律程序」」條款之情事尚不多見, ...
繞在到底哪些利益得被視為非經正當法律程序不得被剝奪之「自由」或「財產」的問題上,至於「生命」利益攸關人命,茲事體大,政府甚少冒然剝奪。縱有行使,除自為謙抑與慎重外,更常受各界之嚴重關切與嚴密監督,故悖離「正當法律程序」」條款之情事尚不多見, ...
57. lappuse
日獲得律師協助之權利( Right to Counsel )獲得律師協助之權利既經憲法明文保障,其適用之範圍即不得因被告所犯之罪名屬於重罪( felony )或輕罪( misdemeanor )而有差異。質言之,上述權利適用於一切有期徒刑以上之罪名。如屬有期徒刑以上之罪名而未提供 ...
日獲得律師協助之權利( Right to Counsel )獲得律師協助之權利既經憲法明文保障,其適用之範圍即不得因被告所犯之罪名屬於重罪( felony )或輕罪( misdemeanor )而有差異。質言之,上述權利適用於一切有期徒刑以上之罪名。如屬有期徒刑以上之罪名而未提供 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.