輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 71.
76. lappuse
... 關係,即直稱其爲相當因果關係。而且判決內,並未說明受害稻作。經化驗後確能證明原因在於含硫烟氣,故此部分不無(間接)推定之意義。如是,則本判決於因果關係理論,已具疫學因果關係及部分間接推定合併運用之色彩,尙非傳統意義之相當因果關係。然而,判決本身 ...
... 關係,即直稱其爲相當因果關係。而且判決內,並未說明受害稻作。經化驗後確能證明原因在於含硫烟氣,故此部分不無(間接)推定之意義。如是,則本判決於因果關係理論,已具疫學因果關係及部分間接推定合併運用之色彩,尙非傳統意義之相當因果關係。然而,判決本身 ...
8. lappuse
... 關係人無聲請法院開始程序之權,如有關係人向法院提出「聲請」,則其聲請並非非訟事件法上意義之聲請,依學說之見解,認為此種「聲請」至多僅能「引發」 anregen 法院依職權開始程序,故此一引發人自非居於「聲請人」之地位,既非形式上之關係人,且極可能亦非 ...
... 關係人無聲請法院開始程序之權,如有關係人向法院提出「聲請」,則其聲請並非非訟事件法上意義之聲請,依學說之見解,認為此種「聲請」至多僅能「引發」 anregen 法院依職權開始程序,故此一引發人自非居於「聲請人」之地位,既非形式上之關係人,且極可能亦非 ...
20. lappuse
... 關係人而未為之時,關係人可以據以為抗告之理由。法定聽審原則則不然,其所規範者乃關係人對於關係其本身或財產事件之裁判有最低限度之協力權( Mitwirkungsrecht )。由於法定聽審爲憲法上之基本權利,法院通常不得直接引用;在程序法有實現此基本權利之規定時 ...
... 關係人而未為之時,關係人可以據以為抗告之理由。法定聽審原則則不然,其所規範者乃關係人對於關係其本身或財產事件之裁判有最低限度之協力權( Mitwirkungsrecht )。由於法定聽審爲憲法上之基本權利,法院通常不得直接引用;在程序法有實現此基本權利之規定時 ...