No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 76.
42. lappuse
必股東會有此決議之能力,而僅因股東會之召集程序或其決議之方法違反法令或章程(如召集未於法定期限前通知各股東或公告,或未經出席股東表決權過半數之同意而作成普通決議,或違反公司法第一百八十五條第一項規定而作成特別決議) ,然後始有公司法第一百八十 ...
必股東會有此決議之能力,而僅因股東會之召集程序或其決議之方法違反法令或章程(如召集未於法定期限前通知各股東或公告,或未經出席股東表決權過半數之同意而作成普通決議,或違反公司法第一百八十五條第一項規定而作成特別決議) ,然後始有公司法第一百八十 ...
43. lappuse
票(公一四 O ) ,如有違反此項規定,決議應為無效。 5 違反股份收買原則;公司原則上不得自將股份收買,否則等於減少資本。股份有限公司非依減資程序,不得減少資本(公二八一條、七三條、七四條) ,因若有違背公司法第一五八條、一八六條、一六七條、將自己公司 ...
票(公一四 O ) ,如有違反此項規定,決議應為無效。 5 違反股份收買原則;公司原則上不得自將股份收買,否則等於減少資本。股份有限公司非依減資程序,不得減少資本(公二八一條、七三條、七四條) ,因若有違背公司法第一五八條、一八六條、一六七條、將自己公司 ...
104. lappuse
因此,董事與公司間為法律行為,應由監察人代表公司與董事為之,若違反本條規定,仍由董事長及其職務代理人代表公司與董事為之,該法律行為之效力如何?公司法並無明文。學說意見並未一致,有主張本條之規定係屬效力規定,排除民法第一 O 六條規定之適用,違反本條 ...
因此,董事與公司間為法律行為,應由監察人代表公司與董事為之,若違反本條規定,仍由董事長及其職務代理人代表公司與董事為之,該法律行為之效力如何?公司法並無明文。學說意見並未一致,有主張本條之規定係屬效力規定,排除民法第一 O 六條規定之適用,違反本條 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.