No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 55.
165. lappuse
第一二四條為有關「群島海道通過權」之規定;第一章第三節爲有關「領海無害通過」之規定。本項開宗明義規定,有關島水域內一般之通航櫃為「領酶之無害通過度」,在第二章有顯際海峽航行制度內並無相對之規定(註一六 O )。其次,同條第二項規疑,基於瞭安全之 ...
第一二四條為有關「群島海道通過權」之規定;第一章第三節爲有關「領海無害通過」之規定。本項開宗明義規定,有關島水域內一般之通航櫃為「領酶之無害通過度」,在第二章有顯際海峽航行制度內並無相對之規定(註一六 O )。其次,同條第二項規疑,基於瞭安全之 ...
182. lappuse
反之,代表海權國英國案,購於商船海運之自由及海軍調動之機動性等觀點,主張國際航道部份之群島水域適用则際峽相關之通過制度;其餘部份適用無害通過制度,且對軍艦之通過問題,未俯別規定。兩案針鋒相對。上述對立之情勢再度重演於卡拉卡斯期會。
反之,代表海權國英國案,購於商船海運之自由及海軍調動之機動性等觀點,主張國際航道部份之群島水域適用则際峽相關之通過制度;其餘部份適用無害通過制度,且對軍艦之通過問題,未俯別規定。兩案針鋒相對。上述對立之情勢再度重演於卡拉卡斯期會。
11. lappuse
,即「任何軍艦不遵守沿海國有關通過領海之規章經請其遵守而仍不依從者,沿海國得 9 要求其離開沿海」(二十三條)軍艦享有無害通過海峽之權在過去雖會有過爭論,但軍艦之享有無害通過海峽之權,國際法學者觀點則較為積極而肯定。亦為實證法及國之而法國際司法 ...
,即「任何軍艦不遵守沿海國有關通過領海之規章經請其遵守而仍不依從者,沿海國得 9 要求其離開沿海」(二十三條)軍艦享有無害通過海峽之權在過去雖會有過爭論,但軍艦之享有無害通過海峽之權,國際法學者觀點則較為積極而肯定。亦為實證法及國之而法國際司法 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.