輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 35.
147. lappuse
... 資源。因此,四國群島案與英國案、烏拉圭案及南美三國案等之有關規定,雖有詳略繁簡之別,惟就其內涵言,但均承認群島國對於群島水域內所有之資源(包括礦物與生物資源) ,均享有主權。綜上所述,在海床委員會從事第三屆海洋法會議籌備工作之階段,關於群島理論之 ...
... 資源。因此,四國群島案與英國案、烏拉圭案及南美三國案等之有關規定,雖有詳略繁簡之別,惟就其內涵言,但均承認群島國對於群島水域內所有之資源(包括礦物與生物資源) ,均享有主權。綜上所述,在海床委員會從事第三屆海洋法會議籌備工作之階段,關於群島理論之 ...
158. lappuse
資源等所享有之權利,除「主權」外,尙有其他「權利」;後者僅提及「主權」而已。惟二者均主張對於群島水域及其資源等,享有主權,則就資源管轄權之實質內容言,二者並無多大差異。因爲享有主權者,按照正常之推理,在實施上,自然享有其他必要之管轄權,故上述二類 ...
資源等所享有之權利,除「主權」外,尙有其他「權利」;後者僅提及「主權」而已。惟二者均主張對於群島水域及其資源等,享有主權,則就資源管轄權之實質內容言,二者並無多大差異。因爲享有主權者,按照正常之推理,在實施上,自然享有其他必要之管轄權,故上述二類 ...
52. lappuse
... 資源之後,均無法保持原來之潔淨,甚而混入許多有害生存之危險毒物,致自然之涵容能力,無法解決該等毒素之故,於是,此等自然資源,便被視為使用即應支付報酬之「公共財」( public goods ) 189。在法學理論上,此類理論亦告興起。基此,則凡大量利用自然資源,並使 ...
... 資源之後,均無法保持原來之潔淨,甚而混入許多有害生存之危險毒物,致自然之涵容能力,無法解決該等毒素之故,於是,此等自然資源,便被視為使用即應支付報酬之「公共財」( public goods ) 189。在法學理論上,此類理論亦告興起。基此,則凡大量利用自然資源,並使 ...