No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 34.
147. lappuse
根據一規定之推論,國家之主權白亦及於領海與內水等所含有之资源。因此,四國群島案與英國案、烏拉圭案及南美三國籍之有關規定,雖詳略繁簡之別,惟棋涵言,似認群島國對於群島水域內所有之資源(包礦物與生物資源) ,绰有主權。綜上所述,在海床委員會從事第三屆 ...
根據一規定之推論,國家之主權白亦及於領海與內水等所含有之资源。因此,四國群島案與英國案、烏拉圭案及南美三國籍之有關規定,雖詳略繁簡之別,惟棋涵言,似認群島國對於群島水域內所有之資源(包礦物與生物資源) ,绰有主權。綜上所述,在海床委員會從事第三屆 ...
158. lappuse
0 9 資源等之權利,除「主權」外,尚有其他「權利」;後輩提及「主權」而已。惟二者均主張對於群島水域及其資源等,享有主權,則就資源管轄權之實質溶言,二者並無多大差異。因為有主權者,按照正常之推理,在實施上,自然朝其他必要之管轄權,故上述二類規定, ...
0 9 資源等之權利,除「主權」外,尚有其他「權利」;後輩提及「主權」而已。惟二者均主張對於群島水域及其資源等,享有主權,則就資源管轄權之實質溶言,二者並無多大差異。因為有主權者,按照正常之推理,在實施上,自然朝其他必要之管轄權,故上述二類規定, ...
52. lappuse
經過使用後之自然資源,很容易恢復原有之品質,不致因使用而減損其價值。多重因素之結合,使人視其為自由財,無論理論上及實際上,均無窒礙,應無可議。然而在現代生活體制下,此等自然資源,已與一般財貨一樣,充分顯示其「稀少性」、「有限性」之性質。
經過使用後之自然資源,很容易恢復原有之品質,不致因使用而減損其價值。多重因素之結合,使人視其為自由財,無論理論上及實際上,均無窒礙,應無可議。然而在現代生活體制下,此等自然資源,已與一般財貨一樣,充分顯示其「稀少性」、「有限性」之性質。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.