輔仁法學, 1-3. sējumi

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 52.

192. lappuse
筆者一再強調於家父長之下,夫妻扶養與婚姻生活費用負擔之概念混淆乃是無法避免之結果,德國新法既然無法排去家父長制的色彩,則將二者同一視乃是必然之結果。德國將妻之家事勞動視為夫妻扶養之履行方法,但從另一角度來觀之,將其視為履行婚姻生活費用分擔之 ...

196. lappuse
以現在或將來之婚姻生活費用之給付請求為審判目的時,其給付往往有即時履行之必要,故於審判前有為臨時處分之必要。而夫妻扶養審判設有此規定,故關於現在或將來之婚姻生活費用之給付請求,適用夫妻扶養之審判,而過去之婚姻生活費用之清算請求,則適用婚姻生活 ...

83. lappuse
5 297 0 人自行負擔之,我國立法亦然,故民事訴訟法第计八條明定,訴訟費用由敗訴之當事人負擔之。但實際運用上,則由被害人之原告,先行預付,以致事實上,往往成為被害人重大負擔之一。就公害民事訴訟之裁判費用而言,其數目即已相當可觀,再加上因果關係證明 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 1-3. sējumi
Atbalstītāji	輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982
Oriģināls no	Kalifornijas universitāte
Digitalizēta	6.4.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas