No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 38.
4. lappuse
London , Ltd. )是經營進出口業務商(以下簡稱託運人) ,初審時由倫敦地方法院大法官勃劳克氏( Honour Judge Block )判决原告承運人獲得勝訴,被告託運人應付給原告承運人遭受貨物損害賠款計一百四十七英鎊,現被告因不服判而提出上訴,案情是這樣的, ...
London , Ltd. )是經營進出口業務商(以下簡稱託運人) ,初審時由倫敦地方法院大法官勃劳克氏( Honour Judge Block )判决原告承運人獲得勝訴,被告託運人應付給原告承運人遭受貨物損害賠款計一百四十七英鎊,現被告因不服判而提出上訴,案情是這樣的, ...
6. lappuse
一、 B / L 與 L / C 上所載運送物的情況: LC 本質是與運送契約及貨物買賣契約完全分立之交易行為,銀行與各該契約無關。不過, L / C 上所記載有關運送物情況之條款,是依 L / C 申請人於申請書上所載者為準,而申請人的申請書又依其買賣契約的條款為準。
一、 B / L 與 L / C 上所載運送物的情況: LC 本質是與運送契約及貨物買賣契約完全分立之交易行為,銀行與各該契約無關。不過, L / C 上所記載有關運送物情況之條款,是依 L / C 申請人於申請書上所載者為準,而申請人的申請書又依其買賣契約的條款為準。
6. lappuse
一、 B / L 與 L / C 上所載運送物的情況: L / C 本質是與運送契約及貨物買賣契約完全分立之交易行為,銀行與各該契約無關 0 不過, L / C 上所記載有關運送物情况之條款,是依 L / C 申請人於申請書上所載者為準,而申請人的申請書又依其買賣契約的條款為準 ...
一、 B / L 與 L / C 上所載運送物的情況: L / C 本質是與運送契約及貨物買賣契約完全分立之交易行為,銀行與各該契約無關 0 不過, L / C 上所記載有關運送物情况之條款,是依 L / C 申請人於申請書上所載者為準,而申請人的申請書又依其買賣契約的條款為準 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.