No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 87.
211. lappuse
9 償法施行細則第十八條第一項規定,則請求權人得對賠償義務機關中之一機關,或數機關,或其全體,同時或先後,請求全部或一部之損害賠償,換言之,即由該數賠償義務機關對被害人(請求權人)負連帶責任。惟請求權人依上述規定同時或先後向賠償義務機關請求全部或 ...
9 償法施行細則第十八條第一項規定,則請求權人得對賠償義務機關中之一機關,或數機關,或其全體,同時或先後,請求全部或一部之損害賠償,換言之,即由該數賠償義務機關對被害人(請求權人)負連帶責任。惟請求權人依上述規定同時或先後向賠償義務機關請求全部或 ...
52. lappuse
我民法規定:「占有人,其占有被侵奪者,得請求返還其占有物;占有被妨害者,得請求除去其妨害;占有有被妨害之虞者,得請求妨止其妨害」(九六二條)。此請求權,學者間有稱為占有人之請求權、占有人之物上請求權、占有物上請求權:基於占有而生之請求權者。
我民法規定:「占有人,其占有被侵奪者,得請求返還其占有物;占有被妨害者,得請求除去其妨害;占有有被妨害之虞者,得請求妨止其妨害」(九六二條)。此請求權,學者間有稱為占有人之請求權、占有人之物上請求權、占有物上請求權:基於占有而生之請求權者。
53. lappuse
9 9 9 0 0 但僅認其係一種事實(稱占有,而不稱占有權)而予以保護,此點與日民法以占有為權利,占有權為物權之一種,從而通說認為占有訴權(占有保護請求權)係得請求排除物權侵害之權利,而為一種物權的請求權者,大異其趣 10 。誠然,就二者均係「物的」或「對物 ...
9 9 9 0 0 但僅認其係一種事實(稱占有,而不稱占有權)而予以保護,此點與日民法以占有為權利,占有權為物權之一種,從而通說認為占有訴權(占有保護請求權)係得請求排除物權侵害之權利,而為一種物權的請求權者,大異其趣 10 。誠然,就二者均係「物的」或「對物 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.