No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 78.
3. lappuse
由於無效之原因繁多,但其無效則為 9 一致,於是若認為除第八條及第十五條所列學者外,均不適用票據行為獨立之原則,顯 2 9 然沒有理由。何況票據保證獨立之原則,票據法第六一條第二項,亦僅將方式欠缺而無效之情形除外,其他無效原因却毫無限制,同樣屬於票據 ...
由於無效之原因繁多,但其無效則為 9 一致,於是若認為除第八條及第十五條所列學者外,均不適用票據行為獨立之原則,顯 2 9 然沒有理由。何況票據保證獨立之原則,票據法第六一條第二項,亦僅將方式欠缺而無效之情形除外,其他無效原因却毫無限制,同樣屬於票據 ...
24. lappuse
惟採否定說者認為,後背書雖然無效,後背書人却仍應負票據上之責任;其認為後背書人仍應負票據上責任之依據,係依善意受讓之規定使執票人取得票據上之權利,並非因適用票據行為獨立原則之結果。 9 0 57 58 9 (三)肯定說多數學者認為,背書亦有票據行為獨立原則 ...
惟採否定說者認為,後背書雖然無效,後背書人却仍應負票據上之責任;其認為後背書人仍應負票據上責任之依據,係依善意受讓之規定使執票人取得票據上之權利,並非因適用票據行為獨立原則之結果。 9 0 57 58 9 (三)肯定說多數學者認為,背書亦有票據行為獨立原則 ...
30. lappuse
全之觀點,認為不得對抗如認為不得對抗,則表示發票行為善意之乙有效,因此, A 公司祇能對甲主張無效,此種情形學理上稱為相對無效,此處不疑深論。至於甲於 72 9 該紙票據上之背書是否亦為有效,而無庸適用票據行為獨立之原則,仍不無疑義,雖有認為無庸適用, ...
全之觀點,認為不得對抗如認為不得對抗,則表示發票行為善意之乙有效,因此, A 公司祇能對甲主張無效,此種情形學理上稱為相對無效,此處不疑深論。至於甲於 72 9 該紙票據上之背書是否亦為有效,而無庸適用票據行為獨立之原則,仍不無疑義,雖有認為無庸適用, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.