輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 69.
7. lappuse
... 認定甲為對於職務上之行為收受賄賂,而諭知乙無罪,更審之判決認為違背職務之行為收受賄賂,就認定事實言,均屬第二審法院之職權,茲先後二審法院為不同之認定,究屬何者正確,要不能以判決在後及會經三審法院判決確定,而爲其認定正誤之標準,仍應就具體事實及 ...
... 認定甲為對於職務上之行為收受賄賂,而諭知乙無罪,更審之判決認為違背職務之行為收受賄賂,就認定事實言,均屬第二審法院之職權,茲先後二審法院為不同之認定,究屬何者正確,要不能以判決在後及會經三審法院判決確定,而爲其認定正誤之標準,仍應就具體事實及 ...
238. lappuse
... 認定される。事實の認定に証拠を要するとするのは,証拠によつて事実認定の客觀性を可能な限り担保しようとする趣旨に基くものである。勿論事実のみが証拠の対象とされるけれども、審理を担當する裁判所に不明な外国法,慣習法,經驗法則も例外的に証拠によ ...
... 認定される。事實の認定に証拠を要するとするのは,証拠によつて事実認定の客觀性を可能な限り担保しようとする趣旨に基くものである。勿論事実のみが証拠の対象とされるけれども、審理を担當する裁判所に不明な外国法,慣習法,經驗法則も例外的に証拠によ ...
8. lappuse
... 認定與其職權無關?」按監察院雖然僅有同意、彈劾、科學、糾正及審計等五項憲法上的職權,但依憲法第九五條及監察法第五章的 ... 認定,因民事訴訟之目的,在求損害之賠償,對當事人一方所應遵守之訴訟程序是否合法,從寬認定,可能造成另一方當事人不利之結果 ...
... 認定與其職權無關?」按監察院雖然僅有同意、彈劾、科學、糾正及審計等五項憲法上的職權,但依憲法第九五條及監察法第五章的 ... 認定,因民事訴訟之目的,在求損害之賠償,對當事人一方所應遵守之訴訟程序是否合法,從寬認定,可能造成另一方當事人不利之結果 ...