輔仁法學, 1-3. sējumi

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 73.

32. lappuse
在日本刑訴制度中,嫌疑人與被告有嚴格的劃分,其稱被告,乃就已獲起訴者而言,對被告之人的強制處分,依其刑訴法第五十八條規定:法院於左列情形,得對被告拘提: 1 無一定住居所之被告。2 無正當理由不依傳喚或有不依傳喚之虞之被告。因此有關拘提規定, ...

10. lappuse
3 須該誹謗性表示之內容,為被害人以外之第三人所知悉: 0 62 9 ( 1 )被告雖有傳佈之行為,若原告不能證明其內容確為第三人所了解,尚難謂對原告之名譽有何不良之影響。如以誹謗性之書刊公開陳列,而無人取閱、購買;或被告以人所罕知之外國語當眾數落原告, ...

70. lappuse
本件事實略為:被告所屬糖廠,於製糖期間所排放之灰屑,侵入原告製造機車之工廠,致灰塵附著於機車油漆之上,商品受損甚重,被告經原告請求,均無改善誠意原告訴請依民法第三條規定,請求禁止被告之煙筒繼續排放灰屑飛散之行為。被告抗升則稱:其煙筒排放之煙霧, ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 1-3. sējumi
Atbalstītāji	輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982
Oriģināls no	Kalifornijas universitāte
Digitalizēta	6.4.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas