輔仁法學, 1-3. sējumi

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 67.

7. lappuse
三、通謀虛偽表示之票據行為票據行為人與其相對人通謀而為票據行為之虛偽意思表示者,即係通謀虛偽表示之票據行為,依民法第八七條第一項本文規定,其票據行為當然無效,此時他票據行為,須適用票據行為獨立之原則,始能有效。例如發票人甲並無使受款人乙取得 ...

8. lappuse
10 票據法上有明文規定之內容或要素者為限,縱將動機或原因關係之內容記載於票據上,而該動機或原因關係之意思表示有錯誤,亦不影響票據行為之效力,因票據法第一二條規定,票據上記載本法所不規定之事項,不生票據上之效力。據此以觀,票據意思表示內容之錯誤, ...

10. lappuse
契約說認為,票據行為須於行為人與相對人間有票據授受契約(交付契約)之存在,始生效力;亦即行為人須有交付票據之要約意思表示,而相對人須有受領票據之承諾意思表示;準此以解,如未成立票據交付契約,則票據行為即不生效;此時,他要據行為之效力,是否因此而受 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 1-3. sējumi
Atbalstītāji	輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982
Oriģināls no	Kalifornijas universitāte
Digitalizēta	6.4.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas