輔仁法學, 1-3. sējumi

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–2. rezultāts no 2.

12. lappuse
由於盧森堡與法國就本實例之繼承訴訟皆採死者之最後住所地,適用法則與管轄法則皆相同 ... 0 結 lub 語從上述第一段法國與德國雙重的法制衝突已見兩國依其國內法處理涉外繼承問題時其判決之無效力情况,第二段多重衝突現象之存在使此問題更加複雜。

10. lappuse
由於各國之實質私法未能統一,因此一旦發生涉外生活關係時,即產生各國實質私法之衝突,為解決此實質私法之衝突,才有國際私法之產生。但因各國主權之互不讓步,使得法律政策因國而有異,從而,國際私法上之準據法則,亦因國而有不同。於此情形下,而有準據法衝突 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 1-3. sējumi
Atbalstītāji	輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982
Oriģināls no	Kalifornijas universitāte
Digitalizēta	6.4.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas