輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 47.
159. lappuse
... 行政機關)事業者於第十四條規定之公告日後,應按評估書之類別,儘速寄送下列各款規定之行政機關。*應依第二條第三項第二款之政令規定,取得執照、專利、許可、認可或承認(以下稱「執照等」)、或受有指示或命令(以下稱「指示等」) ,或須依司政令之規定提出 ...
... 行政機關)事業者於第十四條規定之公告日後,應按評估書之類別,儘速寄送下列各款規定之行政機關。*應依第二條第三項第二款之政令規定,取得執照、專利、許可、認可或承認(以下稱「執照等」)、或受有指示或命令(以下稱「指示等」) ,或須依司政令之規定提出 ...
26. lappuse
... 機關,就其職權上適用法律或命令所持見解,與本機關或他機關適用同一法律或命令時,所已表示之見解有異者,得聲請統一解釋」而言 ... 行政訴訟審判之行政法院。最高法院與行政法院,對於所適用之同一法律或命令,很容易發生歧異之法律見解,為了維護審判之統一,有 ...
... 機關,就其職權上適用法律或命令所持見解,與本機關或他機關適用同一法律或命令時,所已表示之見解有異者,得聲請統一解釋」而言 ... 行政訴訟審判之行政法院。最高法院與行政法院,對於所適用之同一法律或命令,很容易發生歧異之法律見解,為了維護審判之統一,有 ...
27. lappuse
聲請大法官會議統一解釋之,抑或行政院等其他機關應受最高法院或行政法院之法律見解之拘束,有研究之必要。依現行制度,此種情形,最高法院或行政法院與他機關皆有權聲請統一解釋。實務上,監察院與行政法院,經常對於所適用之稅務法規有歧異之法律見解,如遺失 ...
聲請大法官會議統一解釋之,抑或行政院等其他機關應受最高法院或行政法院之法律見解之拘束,有研究之必要。依現行制度,此種情形,最高法院或行政法院與他機關皆有權聲請統一解釋。實務上,監察院與行政法院,經常對於所適用之稅務法規有歧異之法律見解,如遺失 ...