No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 48.
95. lappuse
匯票之發票人及背書人有免除擔保承責任之特約(票據法第二十九條第一項但書、第二項、第九條)且記載於票據上者,於執票人經付款人拒絕承兑而被追索時,得主張拒絕履行償還之責任,不因執票人變更而受影響。如係免除擔保付款之記載者無效(票據法第十九條第三 ...
匯票之發票人及背書人有免除擔保承責任之特約(票據法第二十九條第一項但書、第二項、第九條)且記載於票據上者,於執票人經付款人拒絕承兑而被追索時,得主張拒絕履行償還之責任,不因執票人變更而受影響。如係免除擔保付款之記載者無效(票據法第十九條第三 ...
115. lappuse
( 2 )期後背書到期日後背書之被背書人,依票據法第四一條規定,僅取得通常債權受讓人之地位,從而該背書人即與上述依通常之債權轉讓方法而受讓票據者完全相同,不能受到抗辯限制之保護。票據法之所以規定,到期日後之背書僅有通常債權轉讓之效力,其旨趣乃因到期 ...
( 2 )期後背書到期日後背書之被背書人,依票據法第四一條規定,僅取得通常債權受讓人之地位,從而該背書人即與上述依通常之債權轉讓方法而受讓票據者完全相同,不能受到抗辯限制之保護。票據法之所以規定,到期日後之背書僅有通常債權轉讓之效力,其旨趣乃因到期 ...
24. lappuse
惟採否定說者認為,後背書雖然無效,後背書人却仍應負票據上之責任;其認為後背書人仍應負票據上責任之依據,係依善意受讓之規定使執票人取得票據上之權利,並非因適用票據行為獨立原則之結果。 9 0 57 58 9 (三)肯定說多數學者認為,背書亦有票據行為獨立原則 ...
惟採否定說者認為,後背書雖然無效,後背書人却仍應負票據上之責任;其認為後背書人仍應負票據上責任之依據,係依善意受讓之規定使執票人取得票據上之權利,並非因適用票據行為獨立原則之結果。 9 0 57 58 9 (三)肯定說多數學者認為,背書亦有票據行為獨立原則 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.