輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 48.
95. lappuse
... 背書,亦不發生背書轉讓之效力;然票據權利亦係民法上規定債權之一,故仍得依普通債權讓與之方法移轉票據上之權利於他人,亦即於讓與人與受讓人合意時發生權利讓與之效果,惟須由讓與人或受讓人通知債務人對債務人發生效力(民法第二九七條第一項) ;如由受讓人 ...
... 背書,亦不發生背書轉讓之效力;然票據權利亦係民法上規定債權之一,故仍得依普通債權讓與之方法移轉票據上之權利於他人,亦即於讓與人與受讓人合意時發生權利讓與之效果,惟須由讓與人或受讓人通知債務人對債務人發生效力(民法第二九七條第一項) ;如由受讓人 ...
115. lappuse
辯之限制。( 2 )期後背書到期日後背書之被背書人,依票據法第四一條規定,僅取得通常債權受讓人之地位,從而該背書人即與上述依通常之債權轉讓方法而受讓票據者完全相同,不能受到抗辯限制之保護。票據法之所以規定,到期日後之背書僅有通常債權轉讓之效力,其 ...
辯之限制。( 2 )期後背書到期日後背書之被背書人,依票據法第四一條規定,僅取得通常債權受讓人之地位,從而該背書人即與上述依通常之債權轉讓方法而受讓票據者完全相同,不能受到抗辯限制之保護。票據法之所以規定,到期日後之背書僅有通常債權轉讓之效力,其 ...
24. lappuse
... 背書人却仍應負票據上之責任;其認爲後背書人仍應負票據上責任之依據,係依善意受讓之規定使執票人取得票據上之權利,並非因適用票據行為獨立原則之結果。(三)肯定說多數學者認為,背書亦有票據行為獨立原則之適用。彼等所持之理由,約而言之,有以下三點:第一 ...
... 背書人却仍應負票據上之責任;其認爲後背書人仍應負票據上責任之依據,係依善意受讓之規定使執票人取得票據上之權利,並非因適用票據行為獨立原則之結果。(三)肯定說多數學者認為,背書亦有票據行為獨立原則之適用。彼等所持之理由,約而言之,有以下三點:第一 ...