輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 29.
196. lappuse
... 給付往往有卽時履行之必要,故於審判前有爲臨時處分之必要。而夫妻扶養審判設有此規定,故關於現在或將來之婚姻生活費用之給付請求,適用夫妻扶養之審判,而過去之婚姻生活費用之清算請求,則適用婚姻生活費用分擔審判之規定。此說將婚姻生活費用分為過去,現在 ...
... 給付往往有卽時履行之必要,故於審判前有爲臨時處分之必要。而夫妻扶養審判設有此規定,故關於現在或將來之婚姻生活費用之給付請求,適用夫妻扶養之審判,而過去之婚姻生活費用之清算請求,則適用婚姻生活費用分擔審判之規定。此說將婚姻生活費用分為過去,現在 ...
226. lappuse
... 給付賠償金額時扣除之。」又請求權人受領賠償義務機關暫先支付之醫療費或喪葬費後有協議不成立,又不請求繼續協議; 2 協議 ... 給付,換言之,就金錢請求以外之請求保全強制執行者係假處分,就金錢請求保全強制執行者係假扣押。被害人或請求權人聲請法院命賠償 ...
... 給付賠償金額時扣除之。」又請求權人受領賠償義務機關暫先支付之醫療費或喪葬費後有協議不成立,又不請求繼續協議; 2 協議 ... 給付,換言之,就金錢請求以外之請求保全強制執行者係假處分,就金錢請求保全強制執行者係假扣押。被害人或請求權人聲請法院命賠償 ...
10. lappuse
... 給付有給付不能之情形,並提出政府已禁止進口該給付之標的物之證據,如原告向共同被告乙亦係請求給付同類之標的物者,乙亦為此抗辯,法院自得引用甲提出之證據,爲有利於乙之認定。( 6 )法院對於普通共同訴訟,原則上應合併辯論,惟得基於訴訟指揮權,將各訴命爲 ...
... 給付有給付不能之情形,並提出政府已禁止進口該給付之標的物之證據,如原告向共同被告乙亦係請求給付同類之標的物者,乙亦為此抗辯,法院自得引用甲提出之證據,爲有利於乙之認定。( 6 )法院對於普通共同訴訟,原則上應合併辯論,惟得基於訴訟指揮權,將各訴命爲 ...