No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 50.
367. lappuse
然簽名之性質究係事實行為抑屬票據行為之一部,學者間有不同之見解,主張簽名係事實行為者有之,如姚嘉文先生,主張簽名屬票據行為之一部亦有之,如陳世榮先生,此區別之實益在於關係簽名能否代行?容後論之三、簽名之代替>日本票據法規定:「簽名包括記名蓋 ...
然簽名之性質究係事實行為抑屬票據行為之一部,學者間有不同之見解,主張簽名係事實行為者有之,如姚嘉文先生,主張簽名屬票據行為之一部亦有之,如陳世榮先生,此區別之實益在於關係簽名能否代行?容後論之三、簽名之代替>日本票據法規定:「簽名包括記名蓋 ...
372. lappuse
法無明文規定,通說從簽名之目的既以識別行爲人及認證文件內容而言,而要行為人所用之名稱,依一般社會觀念,足以識別行為人之同性( Individualisierung ) ,縱使所用之名稱,係屬行為人之筆名,別號,藝名,渾號,亦生簽名之效力。觀美國統一票據法之規定(見註 3 ) ...
法無明文規定,通說從簽名之目的既以識別行爲人及認證文件內容而言,而要行為人所用之名稱,依一般社會觀念,足以識別行為人之同性( Individualisierung ) ,縱使所用之名稱,係屬行為人之筆名,別號,藝名,渾號,亦生簽名之效力。觀美國統一票據法之規定(見註 3 ) ...
377. lappuse
0 為簽名非單純事實行為,而保票據行為之一部,且他人之代簽,非不得依筆跡辦別行為人,而該行為人如果有此代簽之權限者,要亦無庸否認本人之責任。實務見解認為有效者,例如五三年台上字第二七一六號判決:「按代理人為本人發行票據,未載明為本人代理之旨, ...
0 為簽名非單純事實行為,而保票據行為之一部,且他人之代簽,非不得依筆跡辦別行為人,而該行為人如果有此代簽之權限者,要亦無庸否認本人之責任。實務見解認為有效者,例如五三年台上字第二七一六號判決:「按代理人為本人發行票據,未載明為本人代理之旨, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.