輔仁法學, 1-3. sējumi

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 75.

61. lappuse
對該問題有些提議:條約上無須對該問題加以明文規定;有些則認為在條約上,有須加以明文規定,而提議:一國向他國租賃在該國登錄之航空機從事航空運輸,如在該機上犯罪時,不在東京條約有關管轄權範圍內時,承租國得依內國法 ...

62. lappuse
在東京會議上,會有人主張將條約適用範圍擴大,認為只要該行為有危害航空機或機上之人、物或機上良好秩序時,至於該行為是否觸犯刑法則非所問,均在條約適用範圍內。然該主張爲大多數國家所反對,其理由為在本條上有關機長對在機上爲構成危害航空機或機上人員 ...

63. lappuse
種方式來規定條約地理上適用範圍,會導致混亂,故有些國家建議,將一些情況排除在條約適用範圍外。為此,條約起草會議,企圖尋求一概括簡單的方式,以規定條約地理上之適用範圍。最後條約所採納之方式為航空機航行於公海上或無任何國家所管轄領域上空, ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 1-3. sējumi
Atbalstītāji	輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982
Oriģināls no	Kalifornijas universitāte
Digitalizēta	6.4.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas