No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 67.
9. lappuse
MORE 五、受詐欺脅迫之票據行為 Du 票據行為人因受詐欺脅迫而為票據行為之意思表示者,即係受詐欺脅迫之票行為,依民法第九二條第一項之規定,票據行為人得撤銷其意思表示,此時,票據行為即因之而無效,他票據行為之效力,是否因此而受影響,則與票據行為獨立之 ...
MORE 五、受詐欺脅迫之票據行為 Du 票據行為人因受詐欺脅迫而為票據行為之意思表示者,即係受詐欺脅迫之票行為,依民法第九二條第一項之規定,票據行為人得撤銷其意思表示,此時,票據行為即因之而無效,他票據行為之效力,是否因此而受影響,則與票據行為獨立之 ...
10. lappuse
發行說認為,票據行為因票據之發行而生效,而所謂發行,係指票據行為人任意授與票據之占有;此時,票據若非基於行為人之意思而流通,執票人即不能對該行為人請求負票據責任,因其票據行為無效之故,至於執票人對於他票據行為 9 人,可否請求負票據責任,則涉及票據 ...
發行說認為,票據行為因票據之發行而生效,而所謂發行,係指票據行為人任意授與票據之占有;此時,票據若非基於行為人之意思而流通,執票人即不能對該行為人請求負票據責任,因其票據行為無效之故,至於執票人對於他票據行為 9 人,可否請求負票據責任,則涉及票據 ...
11. lappuse
向甲行使票據權利,仍涉及票據行為性質論,依創造說,則當然可以行使,但依修正> 18 19 創造說,則僅可適用票據法第一四條第一項善意受讓之規定予以解決;若依發行說或修正發行說,說,不可向甲行使票據權利,依契約說亦然。如不能向甲行使票據權利,顯然對票據取得 ...
向甲行使票據權利,仍涉及票據行為性質論,依創造說,則當然可以行使,但依修正> 18 19 創造說,則僅可適用票據法第一四條第一項善意受讓之規定予以解決;若依發行說或修正發行說,說,不可向甲行使票據權利,依契約說亦然。如不能向甲行使票據權利,顯然對票據取得 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.