No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 77.
194. lappuse
C.有認為婚姻生活費用之分擔,是以婚姻生活圓滿之狀態為前揭,若婚姻生活關係上發生破綻而至無法期待婚姻生活共同體之繼續維持時,此時已無發生婚姻生活費用分擔之可能,而關於生活費之請求,僅能以夫妻扶養之規定來解決。 d .有承受舊法時代的中川說認為, ...
C.有認為婚姻生活費用之分擔,是以婚姻生活圓滿之狀態為前揭,若婚姻生活關係上發生破綻而至無法期待婚姻生活共同體之繼續維持時,此時已無發生婚姻生活費用分擔之可能,而關於生活費之請求,僅能以夫妻扶養之規定來解決。 d .有承受舊法時代的中川說認為, ...
196. lappuse
以現在或將來之婚姻生活費用之給付請求為審判目的時,其給付往往有即時履行之必要,故於審判前有為臨時處分之必要。而夫妻扶養審判設有此規定,故關於現在或將來之婚姻生活費用之給付請求,適用夫妻扶養之審判,而過去之婚姻生活費用之清算請求,則適用婚姻生活 ...
以現在或將來之婚姻生活費用之給付請求為審判目的時,其給付往往有即時履行之必要,故於審判前有為臨時處分之必要。而夫妻扶養審判設有此規定,故關於現在或將來之婚姻生活費用之給付請求,適用夫妻扶養之審判,而過去之婚姻生活費用之清算請求,則適用婚姻生活 ...
200. lappuse
社會的永久存在須賴於市民法與社會法的相互作用,同樣地,家族裏亦須有此二對立法理之相互作用,理想的婚姻生活共同體才能繼續維持。在市民社會的家族裏,夫妻各具有獨立、自由、平等之人格,則對於婚姻生活共同體之繼續維持,均有責任。故,夫妻應共同分擔婚姻 ...
社會的永久存在須賴於市民法與社會法的相互作用,同樣地,家族裏亦須有此二對立法理之相互作用,理想的婚姻生活共同體才能繼續維持。在市民社會的家族裏,夫妻各具有獨立、自由、平等之人格,則對於婚姻生活共同體之繼續維持,均有責任。故,夫妻應共同分擔婚姻 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.