輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 71.
53. lappuse
... 犯罪危害人隸屬何國」。因爲該犯罪行為損害航空機所屬的安全及財產,不管該犯罪行為發生在何處,概由航空機所屬國之法院,依該國之法律管轄之。同時,被飛行之空所屬國,基於觸犯頜空國之法律而飛越其上空或逃避海關及衞生之監督之理由,對於該航空機上之犯罪 ...
... 犯罪危害人隸屬何國」。因爲該犯罪行為損害航空機所屬的安全及財產,不管該犯罪行為發生在何處,概由航空機所屬國之法院,依該國之法律管轄之。同時,被飛行之空所屬國,基於觸犯頜空國之法律而飛越其上空或逃避海關及衞生之監督之理由,對於該航空機上之犯罪 ...
65. lappuse
... 犯罪」之外,亦適用於犯罪以外之其他行為。第 3 條第 2 項規定各締約國對在該國登錄航空機上犯罪應採取管轄之必要措施。關於這個問題,勢必牽涉下列問題,卽締約國有裁判管轄權之對象“機上犯罪”係指違反刑法之犯罪行為全部包括在內,或僅限特定犯罪,而該犯罪 ...
... 犯罪」之外,亦適用於犯罪以外之其他行為。第 3 條第 2 項規定各締約國對在該國登錄航空機上犯罪應採取管轄之必要措施。關於這個問題,勢必牽涉下列問題,卽締約國有裁判管轄權之對象“機上犯罪”係指違反刑法之犯罪行為全部包括在內,或僅限特定犯罪,而該犯罪 ...
5. lappuse
... 犯罪事實而言,證據之本身,並非目的,而係方法,證明犯罪事實乃為目的。爲發見眞實之犯罪事實,法院必須多方調查證據,或由當事人舉證或由法院依職權爲之。在犯罪事實發生時,可證明此一事實之各種證據,本均已存在,但在未有人主張或法院未能依職權發見前,此種 ...
... 犯罪事實而言,證據之本身,並非目的,而係方法,證明犯罪事實乃為目的。爲發見眞實之犯罪事實,法院必須多方調查證據,或由當事人舉證或由法院依職權爲之。在犯罪事實發生時,可證明此一事實之各種證據,本均已存在,但在未有人主張或法院未能依職權發見前,此種 ...