輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 60.
3. lappuse
... 無效,既有其相異之處,則於討論兩者回復原狀之效力,自非必須求其一致。單就債權契約而言,契約無效之回復原狀,解釋其效力為債權關係,但於對待回復原狀權利人,尙屬公平。理由如下:一無效契約之當事人,本非當然有回復原狀之義務,必於成立契約當事,知其無效或 ...
... 無效,既有其相異之處,則於討論兩者回復原狀之效力,自非必須求其一致。單就債權契約而言,契約無效之回復原狀,解釋其效力為債權關係,但於對待回復原狀權利人,尙屬公平。理由如下:一無效契約之當事人,本非當然有回復原狀之義務,必於成立契約當事,知其無效或 ...
15. lappuse
... 無效,其他票據行為亦因之而無效;則認爲票據行為係各自獨立存在,各自判斷其效力者,何以亦認爲,一票據行爲因欠缺形式要件而無效,其他票據行為亦因之而無效;所以有學者批評,探注意規定說者,顯然不能自圓其說。就此點亦有學者認為,後行票據行爲之所以無效 ...
... 無效,其他票據行為亦因之而無效;則認爲票據行為係各自獨立存在,各自判斷其效力者,何以亦認爲,一票據行爲因欠缺形式要件而無效,其他票據行為亦因之而無效;所以有學者批評,探注意規定說者,顯然不能自圓其說。就此點亦有學者認為,後行票據行爲之所以無效 ...
30. lappuse
... 無效,此種情形學理上稱為相對無效,此處不擬深論。至於甲於該紙票據上之背書是否亦為有效,而無適用票據行為獨立之原則,仍不無疑義,雖有認爲無庸適用 72 ,但如甲主張 A 公司之行為對自己無效,則自己之背書亦應為無效時,即有必要援引獨立原則以對抗之。惟乙 ...
... 無效,此種情形學理上稱為相對無效,此處不擬深論。至於甲於該紙票據上之背書是否亦為有效,而無適用票據行為獨立之原則,仍不無疑義,雖有認爲無庸適用 72 ,但如甲主張 A 公司之行為對自己無效,則自己之背書亦應為無效時,即有必要援引獨立原則以對抗之。惟乙 ...