輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 51.
37. lappuse
... 法制無異,實質上法制精神迥不可相,其不但違反民主法治刑事訴訟之大原則,並予人有偏重司法行放權忽略人權保障之感覺。總之,在我國原有刑事訴訟法制下,司法執行權固然應予擴大,但絕非應該賦予警察機關司法強制處分權,修法增訂第八十八條之一,似有再廣為酌 ...
... 法制無異,實質上法制精神迥不可相,其不但違反民主法治刑事訴訟之大原則,並予人有偏重司法行放權忽略人權保障之感覺。總之,在我國原有刑事訴訟法制下,司法執行權固然應予擴大,但絕非應該賦予警察機關司法強制處分權,修法增訂第八十八條之一,似有再廣為酌 ...
3. lappuse
... 法制國家間之法制衝突問題。又為簡化起見,文內所依據之資料儘量侷限於其實證法與主要的判決原則,對於有爭論性的判決暫不引用。本文所引發問題者雖係「旅韓華僑」,惟我國華僑在東南亞分佈廣而且人數眾多,又握有不少國家之經濟權,其所投資之地區(國家)亦不 ...
... 法制國家間之法制衝突問題。又為簡化起見,文內所依據之資料儘量侷限於其實證法與主要的判決原則,對於有爭論性的判決暫不引用。本文所引發問題者雖係「旅韓華僑」,惟我國華僑在東南亞分佈廣而且人數眾多,又握有不少國家之經濟權,其所投資之地區(國家)亦不 ...
86. lappuse
... 法制內容則迥然不同。然則,五十餘年於斯,我國民法學界,無論學說或判例,對此問題,均未深致其意,更未見詳細之檢討或說明,寧非憾事。以上情形,如進一步較諸德國目前法制之全貌,則其間之差異,更屬重大,茲烏豪於說明,乃根據前述,就德國法制之構成形式,爲之簡表 ...
... 法制內容則迥然不同。然則,五十餘年於斯,我國民法學界,無論學說或判例,對此問題,均未深致其意,更未見詳細之檢討或說明,寧非憾事。以上情形,如進一步較諸德國目前法制之全貌,則其間之差異,更屬重大,茲烏豪於說明,乃根據前述,就德國法制之構成形式,爲之簡表 ...