輔仁法學, 1-3. sējumi

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 51.

37. lappuse
六、結論沙· > 1 法制之模仿、繼受,為現代各文明國家通常之現象,惟繼受時,應顧及整體法制精神、編制體例、社會背景,絕不可盲目抄襲,否則法律成為具文,甚或成為侵害人民權利之合法工具,實非國家社會之福。就本次刑事訴訟法修正,賦予警察緊急拘提權之規定而 ...

3. lappuse
換言之,即本文僅以構成羅馬法法系之西歐國家間之法制衝突為研究對象,而不討論到這些國家法律與東歐之社會主義法系國家或西歐英倫之普通法法系國家或北歐特殊法制國家間之法制衝衝突問題。又為簡化起見,文內所依據之資料儘量侷限於其實證法與主要的判决 ...

86. lappuse
其民法頒行之前,關於營業活動之干擾侵害,因適用其營業法第二十六條之規定,採行中間排除侵害(以改善設備代替全面排除)及代替補償之制度,故其民法第九 O 六之適用對象,並不及於營業活動之干擾侵害;我國法制,並無營業法之法規及相類之濟制度,却未查悉制度 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 1-3. sējumi
Atbalstītāji	輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982
Oriģināls no	Kalifornijas universitāte
Digitalizēta	6.4.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas