輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–2. rezultāts no 2.
214. lappuse
... 求償權,則此等人員或團體對於如何協議賠償,具有密切之利害關係,故賠償義務機關自應使之有於協議期日到場參加協議,俾能陳述意見之機會(參閱國家賠償法施行細則第十六條)。四、協議期日期間被害人(或請求權人)依前述規定,先以書面向賠償義務機關請求協議時 ...
... 求償權,則此等人員或團體對於如何協議賠償,具有密切之利害關係,故賠償義務機關自應使之有於協議期日到場參加協議,俾能陳述意見之機會(參閱國家賠償法施行細則第十六條)。四、協議期日期間被害人(或請求權人)依前述規定,先以書面向賠償義務機關請求協議時 ...
9. lappuse
... 求償借款一萬元及二萬元,原告僅就二萬元補繳裁判費,仍應認其起訴全部為不合法(前司法行政部民事司六十二民司函字第四四八函,刊該司所編民事法律問題彙編七八三頁) 11、12 。(二)訴訟程序之進行普通共同訴訟之共同訴訟人,原則上係各自獨立進行訴訟程序 ...
... 求償借款一萬元及二萬元,原告僅就二萬元補繳裁判費,仍應認其起訴全部為不合法(前司法行政部民事司六十二民司函字第四四八函,刊該司所編民事法律問題彙編七八三頁) 11、12 。(二)訴訟程序之進行普通共同訴訟之共同訴訟人,原則上係各自獨立進行訴訟程序 ...