No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 74.
61. lappuse
2 比無明文規定來得好,但無明文規定,對東京條約來說,並非重大缺陷,因為在東京條約其他條文上有規定:「嫌犯依條約之規定受拘禁或受審判後,應受審判國法律之保護」(註 105 )。由於許多國家的憲法或法律亦有類似規定,故許多國家認為既然在各國國內法上既有 ...
2 比無明文規定來得好,但無明文規定,對東京條約來說,並非重大缺陷,因為在東京條約其他條文上有規定:「嫌犯依條約之規定受拘禁或受審判後,應受審判國法律之保護」(註 105 )。由於許多國家的憲法或法律亦有類似規定,故許多國家認為既然在各國國內法上既有 ...
95. lappuse
視爲當事國間有效力的引渡條約,得依據要求國法律所規定之要件要求引渡劫機嫌犯。然建議碰到一些法律傳統問題,且牽涉到有關國家訂立有關國內法引渡法規,故遭到很多參與國家之反對,而終被擱置。故海牙條約第 3 條第 2 項之規定,僅認為各締約國對劫機嫌犯之 ...
視爲當事國間有效力的引渡條約,得依據要求國法律所規定之要件要求引渡劫機嫌犯。然建議碰到一些法律傳統問題,且牽涉到有關國家訂立有關國內法引渡法規,故遭到很多參與國家之反對,而終被擱置。故海牙條約第 3 條第 2 項之規定,僅認為各締約國對劫機嫌犯之 ...
96. lappuse
第十四款外交協調海牙條約第 12 條有關歧見協商之規定,亦是取自 1963 年東京條約之第 24 條的規定,然各締約國對該條款,在簽字時得加以保留,故瓜地馬拉 Ca Bielou ssie , Yukraime (烏克蘭)和蘇聯等國於簽字時,對該款項加以保留。
第十四款外交協調海牙條約第 12 條有關歧見協商之規定,亦是取自 1963 年東京條約之第 24 條的規定,然各締約國對該條款,在簽字時得加以保留,故瓜地馬拉 Ca Bielou ssie , Yukraime (烏克蘭)和蘇聯等國於簽字時,對該款項加以保留。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.