No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 67.
21. lappuse
論者或以為債務人中一人之抗幕,是否有理由,須於裁判或評議時始能決定,而共同訴訟人中一人之行為,是否及於共同訴訟人全體,為訴訟程序進行中應決定之事項,例如上訴行為,效力是否及於全體,涉及是否應通知全體共同訴訟人到場 ...
論者或以為債務人中一人之抗幕,是否有理由,須於裁判或評議時始能決定,而共同訴訟人中一人之行為,是否及於共同訴訟人全體,為訴訟程序進行中應決定之事項,例如上訴行為,效力是否及於全體,涉及是否應通知全體共同訴訟人到場 ...
2. lappuse
壹、前言票據行為獨立之原則,僅於票據行為無效時始有適用之餘地;然票據行為無效之原>因,是否僅限於無行為能力、限制行為能力、票據之偽造或票據上簽名之偽造;其無效是否僅限於自始無效,抑或包括後無效之情形;是否僅限於因實質上之瑕疵而無效, ...
壹、前言票據行為獨立之原則,僅於票據行為無效時始有適用之餘地;然票據行為無效之原>因,是否僅限於無行為能力、限制行為能力、票據之偽造或票據上簽名之偽造;其無效是否僅限於自始無效,抑或包括後無效之情形;是否僅限於因實質上之瑕疵而無效, ...
9. lappuse
MORE 五、受詐欺脅迫之票據行為 Du 票據行為人因受詐欺脅迫而為票據行為之意思表示者,即係受詐欺脅迫之票行為,依民法第九二條第一項之規定,票據行為人得撤銷其意思表示,此時,票據行為即因之而無效,他票據行為之效力,是否因此而受影響,則與票據行為獨立之 ...
MORE 五、受詐欺脅迫之票據行為 Du 票據行為人因受詐欺脅迫而為票據行為之意思表示者,即係受詐欺脅迫之票行為,依民法第九二條第一項之規定,票據行為人得撤銷其意思表示,此時,票據行為即因之而無效,他票據行為之效力,是否因此而受影響,則與票據行為獨立之 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.