No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 16.
140. lappuse
換言之,亦即環境評估制度所以較傳統的公害防治立法,更具建設性及積極性,即在於其以維護優適之生活環境,為其考慮對象,所謂優適者,無論理論上及實際上,均應包括景觀、文化建設乃至文化財產之維護等。於此,美國制度足為重要借鏡。環境評估,既不僅止於消極地 ...
換言之,亦即環境評估制度所以較傳統的公害防治立法,更具建設性及積極性,即在於其以維護優適之生活環境,為其考慮對象,所謂優適者,無論理論上及實際上,均應包括景觀、文化建設乃至文化財產之維護等。於此,美國制度足為重要借鏡。環境評估,既不僅止於消極地 ...
147. lappuse
然而,將環境評估對象之內容,限於公害法上所定之事項,而不及於文化環境(如文化財之維護、文化景觀之保持)、社會環境(如其因而造成之其他商業、經濟損失) ,及其他公害現象(如日照妨害、電波干擾等) ,態度上實過於消極。而且將使「環境評估」淪為「公害 ...
然而,將環境評估對象之內容,限於公害法上所定之事項,而不及於文化環境(如文化財之維護、文化景觀之保持)、社會環境(如其因而造成之其他商業、經濟損失) ,及其他公害現象(如日照妨害、電波干擾等) ,態度上實過於消極。而且將使「環境評估」淪為「公害 ...
58. lappuse
愚見以為,所謂社會環境及文化環境,外延極度廣泛,理應訴諸其他法律,以求保護之道,比較上實以狹義說,為較安當 1。由於環境之維持,意在維護健康或安適之生活,故亦有從抽象定義,認係人類維持健康生活及追求安適生活之權利。
愚見以為,所謂社會環境及文化環境,外延極度廣泛,理應訴諸其他法律,以求保護之道,比較上實以狹義說,為較安當 1。由於環境之維持,意在維護健康或安適之生活,故亦有從抽象定義,認係人類維持健康生活及追求安適生活之權利。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.