No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 62.
92. lappuse
學者雖有主張將之列入人的抗辯,然此種見解,却與通說所稱之人的抗辯不相符合。第四、上述第三中所指出之特殊情形,均存於有關票據債務存在之抗辯 Einwendungen , die den objektive Bestand der Wechselverpflichtung bet reffen ) ,亦即所謂效力抗辯。
學者雖有主張將之列入人的抗辯,然此種見解,却與通說所稱之人的抗辯不相符合。第四、上述第三中所指出之特殊情形,均存於有關票據債務存在之抗辯 Einwendungen , die den objektive Bestand der Wechselverpflichtung bet reffen ) ,亦即所謂效力抗辯。
12. lappuse
9 人經本人授權,並依代理方式進行,依民法第一 O 三條之規定,票據行為對本人發生效力,他票據行為無庸依票據行為獨立之原則,即當然發生效力。反之,若他人雖未經本人授權,却擅自以代理方式為本人為票據行為時,即係票據行為之無權代理;依民法第一七條第一 ...
9 人經本人授權,並依代理方式進行,依民法第一 O 三條之規定,票據行為對本人發生效力,他票據行為無庸依票據行為獨立之原則,即當然發生效力。反之,若他人雖未經本人授權,却擅自以代理方式為本人為票據行為時,即係票據行為之無權代理;依民法第一七條第一 ...
27. lappuse
,而獨立原則並不適用於權限授與,逾越部份並無權限授與之效力。換言之,由於承兑係承諾實現付款之意思表示,其內容原則上應與發票行為之支付委託內容相呼應,且付款原本即應在發票之權限授與範圍內為之,其效果始能依計算關係歸屬發票人,故承兑亦應在權限授與 ...
,而獨立原則並不適用於權限授與,逾越部份並無權限授與之效力。換言之,由於承兑係承諾實現付款之意思表示,其內容原則上應與發票行為之支付委託內容相呼應,且付款原本即應在發票之權限授與範圍內為之,其效果始能依計算關係歸屬發票人,故承兑亦應在權限授與 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.