輔仁法學, 1-3. sējumi

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 23.

90. lappuse
德國現行票據法第十七條及支票法第廿二條與日本現行票據法第十七條及支票法第廿二條之規定完全相同,德國法規定“因票據(支票)而受請求之人,不得以基於其與發票人或執票人之前手間之直接關係之抗辯,對抗執票人;但執票人知有害於該債務人而受讓票據(支票)者, ...

378. lappuse
雖中文票據通常發票人均於票據左下角簽名,若發票人於其他部位簽名,應仍屬有效,然實務有認為「票據法第一二五條第一項雖未規定,發票人在支票上簽名或蓋章之位置,但必須在支票上應行記載事項以外之其他適當處所為之,始得視為發票行為,上訴人僅於系爭支票 ...

3. lappuse
9 ,與經濟繁榮與否,並無牽連,問題在於國民是否慣於使用此類票據,日本票據法係於已有使用之商業習慣後始明文承認空白授權票據,而我國商業界始終無此習慣,今遽採 9 新竹地院六 O 年五月份司法座談會:空白支票提供他人週轉使用,為當前社會上常見之事, ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 1-3. sējumi
Atbalstītāji	輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982
Oriģināls no	Kalifornijas universitāte
Digitalizēta	6.4.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas