No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 17.
11. lappuse
(詳下述) (三)頒發生損害:民事侵權行為之主要目的,即在填補被害人之損失。惟構成妨害名譽成立要件之損害,究應為何?係專指其個人評價所受之貶抑?或僅指因而產生之經濟上之損失?抑係 0 65 兩者兼括?甚至尚有其它之意義?我國法律及學者似未詳論。
(詳下述) (三)頒發生損害:民事侵權行為之主要目的,即在填補被害人之損失。惟構成妨害名譽成立要件之損害,究應為何?係專指其個人評價所受之貶抑?或僅指因而產生之經濟上之損失?抑係 0 65 兩者兼括?甚至尚有其它之意義?我國法律及學者似未詳論。
13. lappuse
換言之,其若要求被告負妨害名譽之侵權責任,必更證明其並遭「世俗上」( temporal )或「經濟上」之損失( economic or pecuniary loss )。如婚約被取消。契約未簽成,或工作被解雇,貸款) 69 被拒絕等。我國民法既無此規定,自不能做同樣之要求,故只須證明有名 ...
換言之,其若要求被告負妨害名譽之侵權責任,必更證明其並遭「世俗上」( temporal )或「經濟上」之損失( economic or pecuniary loss )。如婚約被取消。契約未簽成,或工作被解雇,貸款) 69 被拒絕等。我國民法既無此規定,自不能做同樣之要求,故只須證明有名 ...
14. lappuse
( 3 )前述之四種情形,依一般社會之經驗,不僅直接影響被害人之聲譽,且泰半發生財產上之損失;另有「書面誹謗」( Libel )一種亦然,因其既經塗寫製作,必會先經相當之考慮,且可長期保存,廣為流傳,故均不須證明財產上損害之發生當然准其提起妨害名譽之請求。
( 3 )前述之四種情形,依一般社會之經驗,不僅直接影響被害人之聲譽,且泰半發生財產上之損失;另有「書面誹謗」( Libel )一種亦然,因其既經塗寫製作,必會先經相當之考慮,且可長期保存,廣為流傳,故均不須證明財產上損害之發生當然准其提起妨害名譽之請求。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.