輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 90.
247. lappuse
... 提出する場合と違い,文書所持者に関係すると思われる文書の全部を提出させたうえ,その中から自己に有利な記載部分を探索し,立証に供しようと考えられるので,前記のように,文書提出命令決定の発令の前提として提出文書の範囲を限定することは困難であると ...
... 提出する場合と違い,文書所持者に関係すると思われる文書の全部を提出させたうえ,その中から自己に有利な記載部分を探索し,立証に供しようと考えられるので,前記のように,文書提出命令決定の発令の前提として提出文書の範囲を限定することは困難であると ...
260. lappuse
... 提出を求めたところ,資料の提出を認めた理由で文書提出命令の制度の趣旨,とくに公益性との比較均衡において考量するときは「秘密部分を特定し,理由を明示する等して提出命令を妨げる特段の事情を立証しない限り」、単に「企業内部において秘密扱いにして ...
... 提出を求めたところ,資料の提出を認めた理由で文書提出命令の制度の趣旨,とくに公益性との比較均衡において考量するときは「秘密部分を特定し,理由を明示する等して提出命令を妨げる特段の事情を立証しない限り」、単に「企業内部において秘密扱いにして ...
268. lappuse
... 提出義務が認められるものなら,企業財産の公開性を原則とする商法上はその提出義務が一層積極的に要請されると主張することが許される。商業帳簿が職権によつても提出義務を命じられることがあるという事実は,不提出の場合は不利益が倍加すると解して ...
... 提出義務が認められるものなら,企業財産の公開性を原則とする商法上はその提出義務が一層積極的に要請されると主張することが許される。商業帳簿が職権によつても提出義務を命じられることがあるという事実は,不提出の場合は不利益が倍加すると解して ...