輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 51.
8. lappuse
... 憲法疑義以及有關法令有無牴觸憲法之疑義,則何能從狹義言職權行使而遽予認定與其職權無關?」按監察院雖然僅有同意、彈劾、科學、糾正及審計等五項憲法上的職權,但依憲法第九五條及監察法第五章的規定,監察院為行使監察職權,得向行政院及其各部會調閱其 ...
... 憲法疑義以及有關法令有無牴觸憲法之疑義,則何能從狹義言職權行使而遽予認定與其職權無關?」按監察院雖然僅有同意、彈劾、科學、糾正及審計等五項憲法上的職權,但依憲法第九五條及監察法第五章的規定,監察院為行使監察職權,得向行政院及其各部會調閱其 ...
12. lappuse
... 憲法之爭議者,得聲請解釋憲法(會議法第四條第一項第一款第二種選擇)。與前述第一種「憲法疑義之解釋」不同者,乃因機關爭議而聲請憲法解釋,必須機關因行使職權與他機關之職權,發生適用憲法之「爭議」,反之,提起「憲法疑義之解釋」,必無機關間「爭議」之 ...
... 憲法之爭議者,得聲請解釋憲法(會議法第四條第一項第一款第二種選擇)。與前述第一種「憲法疑義之解釋」不同者,乃因機關爭議而聲請憲法解釋,必須機關因行使職權與他機關之職權,發生適用憲法之「爭議」,反之,提起「憲法疑義之解釋」,必無機關間「爭議」之 ...
15. lappuse
... 憲法解釋,僅限於中央或地方機關,「於其職權上適用憲法發生疑義」時或於其職權上「適用法律命令發生有牴觸憲法之疑義」時,始得為之。雖由釋字第三號及第七六號解釋文,未能看出大法官會議受理兩案之依據條文,但聲請解釋機關之監察院與總統府秘書長,顯非於其 ...
... 憲法解釋,僅限於中央或地方機關,「於其職權上適用憲法發生疑義」時或於其職權上「適用法律命令發生有牴觸憲法之疑義」時,始得為之。雖由釋字第三號及第七六號解釋文,未能看出大法官會議受理兩案之依據條文,但聲請解釋機關之監察院與總統府秘書長,顯非於其 ...