No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 70.
337. lappuse
( 3 )最成問題者,是否應解為:子女居住於第三人之處所非本於其自由意思為交還請求之要件?戴炎輝教授持肯定見解,謂:「子女依自由意思居住於第三人之處所,而不服從父母之指定時,父母可否對第三人請求子女之交還?在解釋上,應否定之。」判例亦採此見解,即, ...
( 3 )最成問題者,是否應解為:子女居住於第三人之處所非本於其自由意思為交還請求之要件?戴炎輝教授持肯定見解,謂:「子女依自由意思居住於第三人之處所,而不服從父母之指定時,父母可否對第三人請求子女之交還?在解釋上,應否定之。」判例亦採此見解,即, ...
8. lappuse
10 票據法上有明文規定之內容或要素者為限,縱將動機或原因關係之內容記載於票據上,而該動機或原因關係之意思表示有錯誤,亦不影響票據行為之效力,因票據法第一二條規定,票據上記載本法所不規定之事項,不生票據上之效力。據此以觀,票據意思表示內容之錯誤, ...
10 票據法上有明文規定之內容或要素者為限,縱將動機或原因關係之內容記載於票據上,而該動機或原因關係之意思表示有錯誤,亦不影響票據行為之效力,因票據法第一二條規定,票據上記載本法所不規定之事項,不生票據上之效力。據此以觀,票據意思表示內容之錯誤, ...
10. lappuse
發行說認為,票據行為因票據之發行而生效,而所謂發行,係指票據行為人任意授與票據之占有;此時,票據若非基於行為人之意思而流通,執票人即不能對該行為人請求負票據責任,因其票據行為無效之故,至於執票人對於他票據行為 9 人,可否請求負票據責任, ...
發行說認為,票據行為因票據之發行而生效,而所謂發行,係指票據行為人任意授與票據之占有;此時,票據若非基於行為人之意思而流通,執票人即不能對該行為人請求負票據責任,因其票據行為無效之故,至於執票人對於他票據行為 9 人,可否請求負票據責任, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.