輔仁法學, 1-3. sējumi

私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 75.

7. lappuse
視後一區分,依傳統共同訴訟分類方法,分為普通共同訴訟與必要共同訴訟,而在必要共同訴訟中又區分為固有之必要共同訴訟與類似之必要共同訴訟。關於普通共同訴訟與必要共同訴訟,係依民事訴訟法第五十五條與第五十六條法律規定區分。惟在必要共同訴訟中除固有 ...

11. lappuse
訴訟程序起訴後,對該多數人所為之判決,原則上不許歧異,該多數人如未一同起訴或被訴,他人所受之判決,原則上亦及於該未為當事人之他人者,則非固有之必要共同訴訟,乃為傳統上所稱之類似必要共同訴訟。前者如債權人行使民法第二百四十四條之撤銷訴權, ...

15. lappuse
起訴或被訴,既有選擇之自由,其未一同起訴者,自無當事人不適格之問題,此乃傳統之類似必要共同訴訟與固有必要共同訴訟,主要不同之處。必要共同訴訟之訴訟成立要件,如與共同訴訟之整體有關,例如訴訟事件是否屬於 9 受訴法院管辖、起訴是否合於程式及備其他 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 1-3. sējumi
Atbalstītāji	輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律學系, 輔仁大學 (Hsin-chuang shih, Taiwan). 法律研究所
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982
Oriģināls no	Kalifornijas universitāte
Digitalizēta	6.4.2010

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas