No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 5.
8. lappuse
根據少年福利法( Gesetz fur Jugendwohlfahrt v.9.7.1922 )第四七條第二項之規定,少年局( Jugendamt )對於其轄區內,有應設監護之情形時,有向監護法院報告之義務( Anzeigep flicht )。 2.参 Baur , 817 I ; Barmann , 813 11 . . 方式,法律並未規定, ...
根據少年福利法( Gesetz fur Jugendwohlfahrt v.9.7.1922 )第四七條第二項之規定,少年局( Jugendamt )對於其轄區內,有應設監護之情形時,有向監護法院報告之義務( Anzeigep flicht )。 2.参 Baur , 817 I ; Barmann , 813 11 . . 方式,法律並未規定, ...
5. lappuse
因此,國家為避免因不良少年而帶來社會問題之發生,勢必要介入離婚後子女監護之事件,以尋求未成年子女之最大利益。在美國,法院有權決定子女之監護人,而日本雖然原則上,於兩願離婚時,關於子女之監護人或親權人之決定,由父母協議之(日民七六六六條一項前段、 ...
因此,國家為避免因不良少年而帶來社會問題之發生,勢必要介入離婚後子女監護之事件,以尋求未成年子女之最大利益。在美國,法院有權決定子女之監護人,而日本雖然原則上,於兩願離婚時,關於子女之監護人或親權人之決定,由父母協議之(日民七六六六條一項前段、 ...
5. lappuse
因此,圆家篇避免因不畏少年而带来社鲁闇题之酸生,势必要介入雕婚俊子女监羲之事件,以寻求未成年子女之最大利盆。在美圆·法院有摧决定子女之监羲人·而日本雕然原则上·放雨颠雄婚畴,隅放子女之监羲人或载摧人之决定·由父母杨羲之(日民七六六修一项前段、八 ...
因此,圆家篇避免因不畏少年而带来社鲁闇题之酸生,势必要介入雕婚俊子女监羲之事件,以寻求未成年子女之最大利盆。在美圆·法院有摧决定子女之监羲人·而日本雕然原则上·放雨颠雄婚畴,隅放子女之监羲人或载摧人之决定·由父母杨羲之(日民七六六修一项前段、八 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.