輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 72.
331. lappuse
... 對於楊宏一有保護及教養之權利義務為依據,惟進一步觀察時,本判決對於子女交還請求之根據乃至性質之說明,有待檢討者則屬不少。本判決,從 1 「依民法第一○八四條及第一○八六條規定,被上訴人為楊宏一之法定代理人,對於楊宏一有保護及教養之權利義務」; 2 ...
... 對於楊宏一有保護及教養之權利義務為依據,惟進一步觀察時,本判決對於子女交還請求之根據乃至性質之說明,有待檢討者則屬不少。本判決,從 1 「依民法第一○八四條及第一○八六條規定,被上訴人為楊宏一之法定代理人,對於楊宏一有保護及教養之權利義務」; 2 ...
29. lappuse
... 對乙之訴原為給付不能,竟為勝訴之判決,對丁之訴因丙之上訴有理由,亦為對丙無代位權而竟為甲勝訴之判決,更有雙重之不合理與不合法之情形。首述最高法院六十四年第五次民庭會議就其所舉之例所作決定,係認上述之例,「其訴訟標的對於共同被告之各人非必須合一 ...
... 對乙之訴原為給付不能,竟為勝訴之判決,對丁之訴因丙之上訴有理由,亦為對丙無代位權而竟為甲勝訴之判決,更有雙重之不合理與不合法之情形。首述最高法院六十四年第五次民庭會議就其所舉之例所作決定,係認上述之例,「其訴訟標的對於共同被告之各人非必須合一 ...
12. lappuse
... 對於本人不生效力」之規定,可知,無權代理人所為之票據行為,在本人未拒絕承認之前,其效力未定,若予以拒絕,則該票據行為對本人即不發生任何效力。此時,他票據行為之。效力,是否因此而受影響,是否需要援用票據行為獨立之原則,端視該票據行為,於對本人不生 ...
... 對於本人不生效力」之規定,可知,無權代理人所為之票據行為,在本人未拒絕承認之前,其效力未定,若予以拒絕,則該票據行為對本人即不發生任何效力。此時,他票據行為之。效力,是否因此而受影響,是否需要援用票據行為獨立之原則,端視該票據行為,於對本人不生 ...