No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 25.
11. lappuse
審查結果,如認為不合格,則得予以淘汰,或命令重為研習一年(第二十五條)。根據同年同月同日發布之 Décret ne 58-1286 第二十四條規定,擔任此種審查之審查委員會為七人,由司法部長任命之。通過此項審查之實習員( Stagiaire )則被任命為「助理」( Attache ) ...
審查結果,如認為不合格,則得予以淘汰,或命令重為研習一年(第二十五條)。根據同年同月同日發布之 Décret ne 58-1286 第二十四條規定,擔任此種審查之審查委員會為七人,由司法部長任命之。通過此項審查之實習員( Stagiaire )則被任命為「助理」( Attache ) ...
1. lappuse
審查對象 2.法院可否聲請法令違憲審查 3.實例四人民聲請法令違憲與否之解釋 1.人民聲請解釋憲法之若干問題的商榷( 1 )人民於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害( 2 )經依法定程序提起訴訟( 3 )判例是否得為審查之對象 2.實例省自治法違憲與否之解釋 B ...
審查對象 2.法院可否聲請法令違憲審查 3.實例四人民聲請法令違憲與否之解釋 1.人民聲請解釋憲法之若干問題的商榷( 1 )人民於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害( 2 )經依法定程序提起訴訟( 3 )判例是否得為審查之對象 2.實例省自治法違憲與否之解釋 B ...
22. lappuse
( 3 )判例是否得為審查之對象:判例可否列入大法官會議審查之對象?在大法官之間爭議甚多。姚瑞光大法官一向均持否定見解,觀其釋字第一五三號、一五四號之不同意見書可知。姚氏之主要理由是:會議法第四條第一項第二款稱「法律」或「命令」,判例顯非「法律」 ...
( 3 )判例是否得為審查之對象:判例可否列入大法官會議審查之對象?在大法官之間爭議甚多。姚瑞光大法官一向均持否定見解,觀其釋字第一五三號、一五四號之不同意見書可知。姚氏之主要理由是:會議法第四條第一項第二款稱「法律」或「命令」,判例顯非「法律」 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.