輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 70.
2. lappuse
... 契約解除之回復原狀,亦僅具債權效力之點言之;實與( A )之情形,並無區別。。實務上更明認:「契約無效與契約解除,性質上並無不同。」。。本文則認爲兩者性質應有不同:一契約無效,不等於無契約,契約解除則等於無契約 7。二民法第一百十三條係對人而設之 ...
... 契約解除之回復原狀,亦僅具債權效力之點言之;實與( A )之情形,並無區別。。實務上更明認:「契約無效與契約解除,性質上並無不同。」。。本文則認爲兩者性質應有不同:一契約無效,不等於無契約,契約解除則等於無契約 7。二民法第一百十三條係對人而設之 ...
5. lappuse
... 契約無效之回復原狀問題不同。貳、契約解除回復原狀之債權效力說與物權效力說契約解除之回復原狀,能否反於通說而改採物權效力說?顯有試為探討之價值。為便於比較債權效力說與物權效力說之差異;姑以買賣契約(債權契約)之解除為例,列表說明之:買賣契約 ...
... 契約無效之回復原狀問題不同。貳、契約解除回復原狀之債權效力說與物權效力說契約解除之回復原狀,能否反於通說而改採物權效力說?顯有試為探討之價值。為便於比較債權效力說與物權效力說之差異;姑以買賣契約(債權契約)之解除為例,列表說明之:買賣契約 ...
10. lappuse
... 契約說與複數契約說,然與此處所討論之問題無關,故不擬加以說明討論。契約說認為,票據行為須於行為人與相對人間有票據授受契約(交付契約)之存在,始生效力;亦即行為人須有交付票據之要約意思表示,而相對人須有受領票據之承諾意思表示;準此以解,如未成立 ...
... 契約說與複數契約說,然與此處所討論之問題無關,故不擬加以說明討論。契約說認為,票據行為須於行為人與相對人間有票據授受契約(交付契約)之存在,始生效力;亦即行為人須有交付票據之要約意思表示,而相對人須有受領票據之承諾意思表示;準此以解,如未成立 ...