輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 73.
227. lappuse
... 執行之聲請與實施依國家賠償法第十條第二項後段規定,則協議書得為執行名義(參閱强制執行法第四條第一項第六款)。此外,依損害賠償訴訟所取得之終局勝訴判決(參閱强制執行法第四條第一項第一款)、法院命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費之假處分裁定 ...
... 執行之聲請與實施依國家賠償法第十條第二項後段規定,則協議書得為執行名義(參閱强制執行法第四條第一項第六款)。此外,依損害賠償訴訟所取得之終局勝訴判決(參閱强制執行法第四條第一項第一款)、法院命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費之假處分裁定 ...
339. lappuse
... 執行方法關於命交還子女之判決,通說認為得強制執行之 43 ,並以强制執行法第一二八條第三項:「執行名義係命債務人交出子女或被誘人者,除適用第一項規定外,得用直接强制方法,將該子女或被誘人取交債權人」為依據,認為除間接强制外,亦得以直接强制方法為之 ...
... 執行方法關於命交還子女之判決,通說認為得強制執行之 43 ,並以强制執行法第一二八條第三項:「執行名義係命債務人交出子女或被誘人者,除適用第一項規定外,得用直接强制方法,將該子女或被誘人取交債權人」為依據,認為除間接强制外,亦得以直接强制方法為之 ...
27. lappuse
... 執行法第十五條提起執行異議之訴,債務人亦否認第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利時,並得以債務人列為共同被告,此際應認爲類似必要共同訴訟」 38。惟如上所述,第三人執行異議之訴,其訴訟標的為異議權,屬於形成之訴,請求查封此項財產者,始應為 ...
... 執行法第十五條提起執行異議之訴,債務人亦否認第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利時,並得以債務人列為共同被告,此際應認爲類似必要共同訴訟」 38。惟如上所述,第三人執行異議之訴,其訴訟標的為異議權,屬於形成之訴,請求查封此項財產者,始應為 ...