輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 38.
56. lappuse
... 土地,在出租人將土地與上訴人以後,惟出租人應負責保持租賃物合於使用收益之狀態,如出租人對於被上訴人無權占有系爭土地,怠未行使返還請求權,能否謂上訴人不得代位行使其權利,非無審酌餘地。」似採肯定說,但七○年台上字第一一四七號判決:「債權人行使代位 ...
... 土地,在出租人將土地與上訴人以後,惟出租人應負責保持租賃物合於使用收益之狀態,如出租人對於被上訴人無權占有系爭土地,怠未行使返還請求權,能否謂上訴人不得代位行使其權利,非無審酌餘地。」似採肯定說,但七○年台上字第一一四七號判決:「債權人行使代位 ...
68. lappuse
... 土地上設置工作物等有形的妨害及逾越社會生活上能忍受之限度而放散煤氣、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰、喧囂、振動於鄰地 49 等無形的妨害均屬之。依日本判例,電力公司設置電柱界標之所有地被他人作爲水田而耕作使用(大昭和一〇年二月一六日新聞三八一二號 ...
... 土地上設置工作物等有形的妨害及逾越社會生活上能忍受之限度而放散煤氣、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰、喧囂、振動於鄰地 49 等無形的妨害均屬之。依日本判例,電力公司設置電柱界標之所有地被他人作爲水田而耕作使用(大昭和一〇年二月一六日新聞三八一二號 ...
20. lappuse
... 土地利用 9 或其妨害係「非重大」( unwesentlich )者、或加害地之利用方法,依其場所特性觀之,與相同情況之其他土地,並無異致者,不得禁止之。依「特別導引設置」( durch besondere Leitung )之侵入,不受准許。」現行法第九○六條「土地所有人,對於煤氣 ...
... 土地利用 9 或其妨害係「非重大」( unwesentlich )者、或加害地之利用方法,依其場所特性觀之,與相同情況之其他土地,並無異致者,不得禁止之。依「特別導引設置」( durch besondere Leitung )之侵入,不受准許。」現行法第九○六條「土地所有人,對於煤氣 ...