No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 71.
11. lappuse
律雖無明文規定,但與推事不同,並非屬終身職,得隨時根據司法部長之呈報,由總統免除其職務。雖然如此,但欲充任檢察官所須具備之資格條件,乃與欲充任推事所須具備之資格要件完全相同。根據一九五八年之修正(亦即 ordomance ne 58-1270 , du 22 décembre 1958 ) ...
律雖無明文規定,但與推事不同,並非屬終身職,得隨時根據司法部長之呈報,由總統免除其職務。雖然如此,但欲充任檢察官所須具備之資格條件,乃與欲充任推事所須具備之資格要件完全相同。根據一九五八年之修正(亦即 ordomance ne 58-1270 , du 22 décembre 1958 ) ...
16. lappuse
關於副檢察官之任命資格,固依各邦法律之規定,但於大多數情形,副檢察官乃由具有推事、檢察官以外之高級司法職員經歷( Beamte der gehobenen Justizlaufbahn )之人或司法實習生( Referendar )充任 26 與法國、西德相同,日本檢察官之任資格亦同於推事。
關於副檢察官之任命資格,固依各邦法律之規定,但於大多數情形,副檢察官乃由具有推事、檢察官以外之高級司法職員經歷( Beamte der gehobenen Justizlaufbahn )之人或司法實習生( Referendar )充任 26 與法國、西德相同,日本檢察官之任資格亦同於推事。
33. lappuse
鑑於傳統辦案於刑訴法之適用,有其不足之處,遂於民國七十一年七月修正刑訴法時增訂第八十八條之一規定:檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪,有左列情形之一而情況急迫者,得逕行拘提之:因現行犯之供述,且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
鑑於傳統辦案於刑訴法之適用,有其不足之處,遂於民國七十一年七月修正刑訴法時增訂第八十八條之一規定:檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪,有左列情形之一而情況急迫者,得逕行拘提之:因現行犯之供述,且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.