輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 76.
12. lappuse
... 原告若對其主張金錢賠償時,應依下列原則處理之者: ( A )如能證明,被告之傳佈係出於故意者,應推定原告之形象已遭傷害;因故意之行為旣爲有意,破壞之潛力自亦較大,如有主張未發生此一效果者,應擧出反證方能推翻之。( B )如傳佈之對象,為不特定之多衆,不僅原告 ...
... 原告若對其主張金錢賠償時,應依下列原則處理之者: ( A )如能證明,被告之傳佈係出於故意者,應推定原告之形象已遭傷害;因故意之行為旣爲有意,破壞之潛力自亦較大,如有主張未發生此一效果者,應擧出反證方能推翻之。( B )如傳佈之對象,為不特定之多衆,不僅原告 ...
70. lappuse
... 原告製造機車之工廠,致灰塵附著於機車油漆之上,商品受損甚重,被告迭經原告請求,均無改善誠意,原告訴請依民法第七九三條規定,請求禁止被告之煙筒繼續排放灰飛散之行為。被告抗弁則稱:其煙筒排放之煙霧,經常在林路曼表二號( Ringerman No.2 )法定標準以下 ...
... 原告製造機車之工廠,致灰塵附著於機車油漆之上,商品受損甚重,被告迭經原告請求,均無改善誠意,原告訴請依民法第七九三條規定,請求禁止被告之煙筒繼續排放灰飛散之行為。被告抗弁則稱:其煙筒排放之煙霧,經常在林路曼表二號( Ringerman No.2 )法定標準以下 ...
72. lappuse
... 原告之葡萄園,致原告栽植於園中之葡萄枯萎而死等情。本件判決理由意旨,則略稱:被上訴人(原告)種植之葡萄,受上訴人(被告)所設工廠排出煤煙之侵入,發生枯死現象。經試驗煤煙對葡萄之影響,發現與受害之病徵相似,足證原告葡萄之枯死乃被告排出煤煙之毒害所致 ...
... 原告之葡萄園,致原告栽植於園中之葡萄枯萎而死等情。本件判決理由意旨,則略稱:被上訴人(原告)種植之葡萄,受上訴人(被告)所設工廠排出煤煙之侵入,發生枯死現象。經試驗煤煙對葡萄之影響,發現與受害之病徵相似,足證原告葡萄之枯死乃被告排出煤煙之毒害所致 ...