No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 50.
54. lappuse
>四占有保護請求權以回復占有本來之圓賺態為目的,以侵奪人或妨害人有故意或過失為要件。然如侵奪人或妨害人有故意或過失,亦可構成侵權行為而負損害賠償責任,但此為債權的請求權,其要件及效力應依侵權行為之規定,與占有保護請求權不同。我民法就占有本身之 ...
>四占有保護請求權以回復占有本來之圓賺態為目的,以侵奪人或妨害人有故意或過失為要件。然如侵奪人或妨害人有故意或過失,亦可構成侵權行為而負損害賠償責任,但此為債權的請求權,其要件及效力應依侵權行為之規定,與占有保護請求權不同。我民法就占有本身之 ...
62. lappuse
62 輔仁法學第二期 1 |各種占有保護請求權 I 序說依民法第九六二條之規定,占有保護請求權之種類有三,即占有物返還請求權、占有妨害除去請求權及占有妨害防止請求權,而與民法第七六七條所規定之所有物返還請求權、所有權妨害除去請求權及所有權妨害防止 ...
62 輔仁法學第二期 1 |各種占有保護請求權 I 序說依民法第九六二條之規定,占有保護請求權之種類有三,即占有物返還請求權、占有妨害除去請求權及占有妨害防止請求權,而與民法第七六七條所規定之所有物返還請求權、所有權妨害除去請求權及所有權妨害防止 ...
63. lappuse
因此,喪失占有而基於占有人之意思者,縱因被詐欺、脅迫或錯誤所致,亦不得謂之占有被侵奪 3 ,即喪失占有而非由於禁止的私力者,例如或亦私占有人遺失占有物,他人拾得而據為已有,亦不得謂之占有被侵奪 4。又,當初基於占有人之意思而移轉占有時,即使爾後其占有 ...
因此,喪失占有而基於占有人之意思者,縱因被詐欺、脅迫或錯誤所致,亦不得謂之占有被侵奪 3 ,即喪失占有而非由於禁止的私力者,例如或亦私占有人遺失占有物,他人拾得而據為已有,亦不得謂之占有被侵奪 4。又,當初基於占有人之意思而移轉占有時,即使爾後其占有 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.