輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 21.
208. lappuse
... 加害人行為間的因果關係加以述明,必要時亦須就加害人的過失( Verschulden )予以證明( BGHZ 24 , 21 , 29 )。然而此種主觀要件之舉證可能性,主要係繫於被害人就客觀事態之經過( den objektiven Geschehens- ablauf ) ,在其細節上能加以闡明之程度而定。惟 ...
... 加害人行為間的因果關係加以述明,必要時亦須就加害人的過失( Verschulden )予以證明( BGHZ 24 , 21 , 29 )。然而此種主觀要件之舉證可能性,主要係繫於被害人就客觀事態之經過( den objektiven Geschehens- ablauf ) ,在其細節上能加以闡明之程度而定。惟 ...
210. lappuse
... 加害人之過失為前提,勿寧認為此等規定係基於下列思想,加害人對足以遭受過失非難之情事,處於被害人易於加以說明之地位,從而使加害人負擔無法予以說明之危險,自亦適合理,本庭業已於 1953 年 4 月 1 日判決( VIZR 77 / 52 , LMZPO §286 〔 c 〕 Nr.12 )指出 ...
... 加害人之過失為前提,勿寧認為此等規定係基於下列思想,加害人對足以遭受過失非難之情事,處於被害人易於加以說明之地位,從而使加害人負擔無法予以說明之危險,自亦適合理,本庭業已於 1953 年 4 月 1 日判決( VIZR 77 / 52 , LMZPO §286 〔 c 〕 Nr.12 )指出 ...
49. lappuse
... 加害人負反證責任,而係就因果聯鎖中之部分事實,加以推定,並在該部分內,由加害人負反證其不存在之責任而已。故嚴格言之,應屬部分之間接反證說,尙非單純之間接反證理論一般言之,將間接反證理論,應用於公害救濟上,係導源於法院裁判,而後再為學者所肯定 182 ...
... 加害人負反證責任,而係就因果聯鎖中之部分事實,加以推定,並在該部分內,由加害人負反證其不存在之責任而已。故嚴格言之,應屬部分之間接反證說,尙非單純之間接反證理論一般言之,將間接反證理論,應用於公害救濟上,係導源於法院裁判,而後再為學者所肯定 182 ...