輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 48.
36. lappuse
... 判斷之標準,很早即有採取抽象輕過失之傾向.認為過失是否成立,應以行為人之行為,是否違反「善良管理人之注意」而定。即使有意維持主觀過失說之學者,亦不敢否認上述立場,甚且認為,過失之判斷,確有加以客觀化、定型化之必要 113。然而,此種立場,顯然欠缺邏輯 ...
... 判斷之標準,很早即有採取抽象輕過失之傾向.認為過失是否成立,應以行為人之行為,是否違反「善良管理人之注意」而定。即使有意維持主觀過失說之學者,亦不敢否認上述立場,甚且認為,過失之判斷,確有加以客觀化、定型化之必要 113。然而,此種立場,顯然欠缺邏輯 ...
47. lappuse
... 判斷 174。因此,雖或以爲,疫學或稱流行病學,但其間仍有差異,則不可不弁。一般言之,判斷某因素與某疾病間,是否有疫學上之因果關係,其要件有四:即 1 該因素會在發病前發生作用; 2 該因素作用提高(數量增多) ,病患增多或病情加劇; 3 因素之作用減低(數量減少) ...
... 判斷 174。因此,雖或以爲,疫學或稱流行病學,但其間仍有差異,則不可不弁。一般言之,判斷某因素與某疾病間,是否有疫學上之因果關係,其要件有四:即 1 該因素會在發病前發生作用; 2 該因素作用提高(數量增多) ,病患增多或病情加劇; 3 因素之作用減低(數量減少) ...
63. lappuse
... 判斷上,究係屬於一種獨立之要件或者僅爲原有判斷要件內含之擴大,性質上尚未形成獨立之判斷要素,亦有一加說明之必要。"一般以爲,排除侵害請求權不探過失責任,不問行為人有無過失,僅因侵害事實存在,即告成立。惟此看法,深入分析,尚難謂已嚴密。蓋以權利之 ...
... 判斷上,究係屬於一種獨立之要件或者僅爲原有判斷要件內含之擴大,性質上尚未形成獨立之判斷要素,亦有一加說明之必要。"一般以爲,排除侵害請求權不探過失責任,不問行為人有無過失,僅因侵害事實存在,即告成立。惟此看法,深入分析,尚難謂已嚴密。蓋以權利之 ...