輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 82.
254. lappuse
... 判例と文書提出義務を一般義務とした判例。 42 文書提出義務の拡張をめざし「一般義務に向けて純化した」判例として評價される,昭和 43 年( 1968 年) 9 月 27 日東京地方裁判所決定(判例時報 530 号 12 頁)は,前揭判例〔 1 〕の原審である。この判例 ...
... 判例と文書提出義務を一般義務とした判例。 42 文書提出義務の拡張をめざし「一般義務に向けて純化した」判例として評價される,昭和 43 年( 1968 年) 9 月 27 日東京地方裁判所決定(判例時報 530 号 12 頁)は,前揭判例〔 1 〕の原審である。この判例 ...
255. lappuse
近時,「法律関係文書」についての判例は,多數にのぼるが,新しい解釈を示した判例として注目すべきものがある。〔 3 〕昭和 53 年( 1978 年) 10 月 30 日橫浜地方裁判所横須賀支部決定(判例タイムズ 370 号 57 頁)は,河川の氾濫で被害を蒙つた住民らが ...
近時,「法律関係文書」についての判例は,多數にのぼるが,新しい解釈を示した判例として注目すべきものがある。〔 3 〕昭和 53 年( 1978 年) 10 月 30 日橫浜地方裁判所横須賀支部決定(判例タイムズ 370 号 57 頁)は,河川の氾濫で被害を蒙つた住民らが ...
22. lappuse
... 判例是否得為審查之對象:判例可否列入大法官會議審查之對象?在大法官之間爭議甚多。姚瑞光大法官一向均持否定見解,觀其釋字第一五三號、一五四號之不同意見書可知。姚氏之主要理由是:會議法第四條第一項第二款稱「法律」或「命令」判例顯非「法律」或 ...
... 判例是否得為審查之對象:判例可否列入大法官會議審查之對象?在大法官之間爭議甚多。姚瑞光大法官一向均持否定見解,觀其釋字第一五三號、一五四號之不同意見書可知。姚氏之主要理由是:會議法第四條第一項第二款稱「法律」或「命令」判例顯非「法律」或 ...