輔仁法學, 1-3. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1982 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 65.
56. lappuse
... 刑事管轄權之條約草案,在該草案之第 4 條是有關機上犯罪之刑事管轄權之問題(註 92 ) ( E )國際刑事警察委員會。國際刑事警察委員會於 1954 年羅馬及 1955 年伊斯坦堡之會議,特以“航空安全”為主題進行討論,在羅馬會議中,下列問題成爲議題: ( 1 )在飛行中 ...
... 刑事管轄權之條約草案,在該草案之第 4 條是有關機上犯罪之刑事管轄權之問題(註 92 ) ( E )國際刑事警察委員會。國際刑事警察委員會於 1954 年羅馬及 1955 年伊斯坦堡之會議,特以“航空安全”為主題進行討論,在羅馬會議中,下列問題成爲議題: ( 1 )在飛行中 ...
67. lappuse
為「本條約並不排除基於國內法之規定而行使刑事管轄權」。至於國內法有關刑事管轄權規定之時日,並不加以過問,而將這問題規定於第 3 條。有關租飛機之問題,在羅馬草案時,並未觸到該問題,而在東京會議時,被視爲一很特別之重要問題。從實際上觀之,航空機由 ...
為「本條約並不排除基於國內法之規定而行使刑事管轄權」。至於國內法有關刑事管轄權規定之時日,並不加以過問,而將這問題規定於第 3 條。有關租飛機之問題,在羅馬草案時,並未觸到該問題,而在東京會議時,被視爲一很特別之重要問題。從實際上觀之,航空機由 ...
1. lappuse
論刑事訴訟聲請再審之新證據褚劍鴻*目次―刑事訴訟法對於聲請再審有關新證據之規定二最高法院判例及刑事庭會議決議對新證據之認定三發見確實之新證據,其目的在證明未見之當時已經存在之事實。四同一案件於判決確定後發生之新事實能否作爲爲新證據聲請再審 ...
論刑事訴訟聲請再審之新證據褚劍鴻*目次―刑事訴訟法對於聲請再審有關新證據之規定二最高法院判例及刑事庭會議決議對新證據之認定三發見確實之新證據,其目的在證明未見之當時已經存在之事實。四同一案件於判決確定後發生之新事實能否作爲爲新證據聲請再審 ...